秋華賞と菊花賞の幻想（前半）

ホーム > 02Column > 秋華賞と菊花賞の幻想（前半）

2004年10月18日 yuta | 個別ページ | コメント(6) | トラックバック(5) | はてブに追加

秋華賞の予想において、２週目になってからはレースの質が変わって秋華賞＝荒れるというイメージは過去のものとなったという旨を書いたところ、レース後結局前が潰れて今までとあまり変わってないのではないかというツッコミを食らったので、秋華賞の反省＆菊花賞の展望を含めて、改めて考察してみたい。まず秋華賞についてのおさらいから。９年分のレースラップを並べてみる。

96年：12.3-11.3-11.6-11.8-11.7-11.6-11.6-12.1-12.2-11.9
97年：12.3-11.1-11.6-12.1-12.1-12.8-12.2-11.9-11.9-12.1
98年：12.5-11.4-12.5-12.7-12.8-12.4-11.9-12.1-12.0-12.1
99年：12.4-11.2-11.4-11.6-11.8-12.0-11.9-12.0-12.5-12.5
00年：12.4-11.2-12.4-12.4-12.4-13.1-12.1-11.5-11.2-11.2
01年：12.1-10.5-12.2-11.8-11.8-12.0-12.2-12.3-12.0-11.6
02年：12.3-10.8-12.0-11.9-12.0-12.3-11.9-11.5-11.6-11.8
03年：12.5-11.0-11.9-12.2-12.2-12.1-11.7-11.6-11.9-12.0
04年：12.4-11.0-12.1-12.4-12.0-12.0-11.6-11.7-11.6-11.6

今年も含めてラップを眺めて見ると、やはり２週目に変わった00年以降ラップの刻み方が変わっている。３週目に行われていた時は98年以外の３回が２ハロン目、３ハロン目に１１秒台前半を刻んでいる。しかし00年以降は３ハロン目は１２秒台（去年は11.9だが）を刻んでいる。このことから開催時期が変わって以降先行争いが緩くなっているということが言えるのではないだろうか。ではなぜこのような変化が起きるのか。サンプル数が少ないとの指摘は当然ありうるのでその具体的な理由を考えてみたい。

単に週が繰り上がっただけでペースが速くなるというの根拠に欠ける。しかし日程と同時に重大な変更がなされていることを見逃してはならない。それはコース設定の違いである。３週目に行われていた時期、４回京都は全てＣコースで行われていた。当然秋華賞もである。しかし２週目になってからはＡコースに変更された。このことによって何が起きるか。それはスタートからコーナーまでの距離の違いである。Ｃコースの場合コーナー半径は大きいため、全体におけるコーナーの割合は増えて、結果的にスタートからコーナーまでの距離は近くなる。一方Ａコースはコース全面を使うわけだからコーナー半径は小さくなり、コーナーまでの距離は遠くなる。具体的な数字を出すとＣコースの場合スタートからコーナーまでの距離は235.6m、Ａコースの場合はコーナーまでの距離は308.7m、その差７０ｍである。このことによる変化は何か。Ｃコースで行われていた頃はスタートからコーナーが近いため、先行争いが１コーナー、２コーナーまで持ち越され激しくなりがちだが、Ａコースの場合は７０ｍの余裕があるため隊列が若干決まりやすくペースが落ち着きやすいということである。そしてそのことが具体的に現れているのが３ハロン目の時計の違いと考えられるのだ。

上記のことからやはり00年以降レースの質が変わっているということは多少説得力を帯びるのではないかと思う。では次に「先行争いが緩くなった＝荒れない」か。これについては予想の際に多少詰めの甘さがあった感を否めない。今改めて考えた結果正しくはこう予想するべきだった。「レースの質が変わり先行争いが緩くなった結果、ステイヤー血統の差し馬の穴馬が台頭する可能性は減った。だが逆にマイラー系、もしくは瞬発力勝負に優れる差し馬から穴馬が現れる可能性が高くなった」

ラップを改めてを見てみると、３ハロン目が12秒台で通過できると相対的に後半のラップは速くなり、ラスト4ハロン11秒台連発の中にせいぜい一つ12秒台が混じるパターンとなる。その結果３ハロン目が遅い年の連対馬の血統はマイラー系の馬が台頭している。99年以前ながら３ハロン目が12秒台の97年にはキョウエイマーチ、00年にはヤマカツスズラン、01年にはテイエムオーシャン、02年はファインモーション、今年はスイープトウショウにヤマニンシュクル、3着ウイングレットと本来マイルベストと思われる馬が好走を繰り返している。これは一般の秋華賞のイメージ、ハイペースでステイヤー血統の追い込みが一発というものとはかけ離れていると言えよう。Ａコースで行われる秋華賞はマイラー系、もしくは瞬発力勝負に優れる差し馬を狙うというのが正しい解答なのである。

以上のことから改めて今年の秋華賞を振り返ってみると穴人気したヤマニンアラバスタ、ヒカルドウキセイはあくまでＣコース時代の穴馬であって今となっては買えない。逆にスイープトウショウ、ヤマニンシュクルなどマイル得意の差し馬明らかに買いだ。問題はダンスインザムードである。桜花賞を制しオークスでは掛かり気味になってしまった同馬はやはり本質的にマイラー（笑）と考えるのが筋であろう。ただし今回はペースが落ち着きすぎた結果、４ハロン目から仕掛けざるを得なかった。これはサンデー産駒にとってはきつい流れだ。また自身のイレこみも酷く精神的な問題も大きかった。

だらだらと能書きを述べたが来年以降の狙い方を簡潔に述べて前半を締めたい。まず強い先行馬は残る。差し馬を買うならマイラー血統。ステイヤー血統の差し馬は買ってはいけない。またサンデー直仔は差し馬なら買い。先行馬はミドルペースなら買えるが、スローだと４ハロン目からプレッシャーをかけられて伸びきれない可能性があるため割引が必要。これらをベースすれば大きく外した予想はしないと考える。今から来年の秋華賞が楽しみなわけだが後出し感もあるので、後半は菊花賞の変化についてレース前に言及してみたい。

トラックバック(5)

このブログ記事を参照しているブログ一覧: 秋華賞と菊花賞の幻想（前半）

このブログ記事に対するトラックバックURL:

» 【秋華賞回顧】名牝にエクスキューズは許されない(そのまま、そのままっ！！)~のトラックバック

■レース結果第９回秋華賞結果　Ｇ１・京都・芝2000（内）　着順馬番馬名　　　　　　　騎手　タイム着差 ○１　　11スイープトウショウ池添謙1.58.4 　２　　16ヤマニンシュクル　　　四位洋1.58.51/2 　３　　５ウイングレット　　田中勝1.59.3５ ◎４　　２ダンスイン... 続きを読む

2004年10月18日 22:06

» 【京都】秋華賞結果ほか　ブロガーさんの回顧記事斜め読み(打ちつづけるハズレ券散りつづける)~のトラックバック

弾ける末脚。春の無念を淀で晴らした 17日（日）、京都競馬場で行われた秋華賞（Ｇ１、３歳牝、芝２０００ｍ）は、道中後方２番手を進んだスイープトウショウが直線大外に持ち出すと、最後はヤマニンシュクルに半馬身の差をつけゴール。初のＧ１タイトル、チューリップ... 続きを読む

2004年10月20日 05:26

» 【京都】秋華賞結果ほか　ブロガーさんの回顧記事斜め読み(打ちつづけるハズレ券散りつづける)~のトラックバック

2004年10月20日 05:27

» 【秋華賞】一騎打ちムードで本当にいいのか？(そのまま、そのままっ！！)~のトラックバック

ラインクラフト対エアメサイア。秋華賞の前日売りオッズは、この２強による馬連の組み合わせが「１．５倍」前後の人気で推移しており、まさしく一騎打ちムードが濃厚であ... 続きを読む

2005年10月16日 00:46

» 【マーメイドＳ】良脚長使のステイヤー血統を狙え(そのまま、そのままっ！！)~のトラックバック

レース名と牝馬限定Ｇ３という看板こそ同じでも、斤量条件が別定からハンデに変更され、施行時期も夏開催第１週へと繰り上げられたマーメイドＳ。今年は阪神競馬場改修工事... 続きを読む

2006年6月18日 02:05

コメント(6)

山城守 :

恐れ入りました！説得力あふれる素晴らしい分析です。
自分も、あれこれラップについて「考察の真似事」を試みたのですが、日程変更に伴うコース設定の差異や、上位馬の血統・距離適性に対する視点が、完全に盲点になっていました。いろいろ考えても容易に結論を見つけられなかった問題も、これでストンと理解できましたし、菊花賞に向け、良いヒットを示唆していただいたと思っています。
問題のダンスインザムード。全兄弟とはちょっとタイプが違うようで血統で一括りにするのは難しいとは思いますが、本質的な距離適性は、やはりマイル近辺にあるのかもしれませんね。前半のラップを考えれば、後半の運びかた次第で残れた目もあったと思うのですが、それができない････サンデーの血の宿命ということでしょうか？興味は尽きません。

2004年10月18日 22:03

ゆたゆた :

サイトはいつも拝見させていただいてます。
Targetを使い出すとやはりラップだなんだと数字が気になってきますよね。
今回のエントリでもTargetで過去のレースをじっくり検討しなおしてのものです。
能書きを言うのが好きな人間ですのでたまらないツールとなっていますｗ

個人的にはダンスはもしマトモな状態であれば今年のような流れでも対応できたと考えています。
押さえて追い込むことも可能でしたでしょうし、ペースがあまり落ち着くようならもっと早く先頭に立つこともできたでしょうし。
とにかくＳＳ産駒らしくキレやすいところがあるだけに今後の取捨は難しくなりそうですねえ。

2004年10月19日 00:19

Q :

コース設定、私すっかり失念してました。それなら傾向が変わるのは当然ですね。サンプル数云々というのは全く的外れで、00年以前のデータは捨ててしかるべきでした。

しかしやはりダンスを本命にしたことに対しての反省が、甘いと感じます。

コース設定が変わって後半４ハロン１１秒台連発の流れになりやすくなったにもかかわらずダンスを本命にし、

＞ただし今回はペースが落ち着きすぎた結果、４ハロン目から仕掛けざるを得なかった。これはサンデー産駒にとってはきつい流れだ。

とするのは釈然としません。ダンスが豊富なスピードのままに先行し、且つ早めの仕掛けになるのは十分想定しておくべきことだったであろうということもありますし。

ダンス以外に関する記述は、今回も実に説得力がありました。いつも楽しく読ませてもらってるんで、ちょっと今回は自分の本命に対して甘いかな？ってところが気になった次第です。もしお気を悪くされてたらごめんなさいですm(_ _)m

2004年10月19日 14:41

ゆたゆた :

ダンスを本命にした理由は確かにあまり書いてないですね。きっちり書くと、
１、コース設定が変わったとはいえローズＳの結果からもう少し速いペースになると思ったこと。
２、速いペースならば掛かる心配は多少なりとも減ると思ったこと。
３、平均的にもう少し速く流れればラストの４ハロンでどこか１２秒台に落ちると考えたこと
４、そうであれば桜花賞のレースぶりから多少のはや仕掛けでも頑張れると考えたこと。

といった感じです。誤算としては
１、ダンスの状態がまともじゃなかった。
２、予想外のスローペースで早仕掛けを余儀なくされた
ってところでしょうか。

個人的に中距離のペースは簡単に考えて４つに大別できると考えています。
コース形態、馬場状態、性齢によってかなりの微調整が必要となりますが
Ａ：超スローで残り４ハロンから１１秒台連発
Ｂ：スロー～ミドルで残り４ハロンのうち１１秒台が何回か混じる形
Ｃ：ミドル～ハイペースでほとんどが１２秒台
Ｄ：ハイペースでズブズブのレース
今回の秋華賞はＢになると考えたのですが、Ａに近い流れになってしまったのが誤算といったところですね。

2004年10月19日 19:35

ゆたゆた :

あ、ちなみにツッコミは歓迎です。
文章書いてるとどうしても独りよがりになりますからｗ
気になったところはガンガンコメント付けていただいて構いませんよ。

2004年10月19日 19:36

山城守 :

２年前！の秋華賞に関する分析ですけど、今読み返してみても説得力十分ですね。今年のマーメイドＳの予想ネタに引用させていただきました。

2006年6月18日 02:08